सुप्रीम कोर्ट ने कहा है कि महामारी से निपटने से जुड़ी सरकारी नीतियों की न्यायिक समीक्षा इसकी जिम्मेदारी है.

कोविड -19 सू मोटो मामले में सुप्रीम कोर्ट का आदेश: केंद्र सरकार की नई टीकाकरण नीति पर सुप्रीम कोर्ट ने पहली नजर में इसे तर्कहीन और मनमाना बताते हुए कई गंभीर सवाल उठाए हैं. इसके साथ ही कोर्ट ने यह भी पूछा है कि जब केंद्र सरकार ने खुद 45 साल से ऊपर के लोगों के लिए टीके खरीदे और उनके मुफ्त टीकाकरण की व्यवस्था की, तो 18 से 44 साल के नागरिकों के मामले में ऐसा क्यों नहीं किया गया. . कोर्ट ने सरकार से टीकों की खरीद के लिए पारित 35,000 करोड़ रुपये का लेखा-जोखा बजट में पेश करने को भी कहा है.

देश की सबसे बड़ी अदालत ने यह भी कहा है कि अगर सरकार की नीतियां आम नागरिकों के अधिकारों का हनन करती हैं तो देश की अदालतें सब कुछ एक दर्शक की तरह नहीं देखती रहेंगी. सुप्रीम कोर्ट को यह कठोर टिप्पणी तब करनी पड़ी जब केंद्र सरकार ने अदालतों को कोविड-19 महामारी से निपटने के प्रयासों में हस्तक्षेप न करने की सलाह दी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जब सरकार की नीतियों से नागरिकों के अधिकारों का हनन हो रहा हो तो देश के संविधान में अदालतों को अपने हाथों पर हाथ रखने की जरूरत नहीं है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि कोरोना महामारी की दूसरी लहर से निपटने के अपने प्रयासों के दौरान वे सरकार की समझदारी पर सवालिया निशान नहीं लगाना चाहते. लेकिन कोर्ट यह जरूर देखेगा कि सरकार द्वारा चुनी गई नीति तार्किकता की कसौटी पर खरी उतरती है या नहीं। न्यायालय यह भी देखेगा कि सरकार की नीतियों का निर्धारण मनमाने ढंग से नहीं किया जाना चाहिए और वे सभी नागरिकों के जीवन के अधिकार की रक्षा करते हैं।

READ  लक्ष्मी आर्गेनिक आईपीओ: किसे शेयर मिलेगा और किसे नहीं? फाइनल होने जा रहा है, अपनी स्थिति जांचें

संविधान के आधार पर सरकार की नीतियों को परखना हमारा काम: SC

जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस एलएन राव और एस रवींद्र भट की विशेष बेंच ने कहा कि इस बात को दोहराने की जरूरत नहीं है कि अधिकारों का वितरण हमारे संविधान के बुनियादी ढांचे का हिस्सा है और नीतियां बनाना केवल सरकार का काम है. है। पीठ ने कहा कि यह बात सभी को पता है। लेकिन साथ ही हमारा संविधान यह भी नहीं कहता है कि अगर सरकार की नीतियां नागरिकों के अधिकारों का हनन कर रही हैं तो अदालतें चुपचाप देखती रहें. न्यायिक समीक्षा करना और संवैधानिक सिद्धांतों के आधार पर सरकार की नीतियों का परीक्षण करना भी एक बहुत ही महत्वपूर्ण कार्य है, जिसकी जिम्मेदारी अदालतों को सौंपी गई है।

सरकार की नीतियों की न्यायिक समीक्षा कर सकती है कोर्ट: SC

पीठ ने कहा, हम जानते हैं कि सरकार के अधिकारों और दायित्वों को संभालना न्यायपालिका का काम नहीं है। एक लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई सरकार अपने काम के लिए जवाबदेह होती है और उसके पास नीतियां बनाने के लिए आवश्यक संसाधन होते हैं। लेकिन शक्तियों के इस विभाजन का मतलब यह नहीं है कि अदालत सरकार द्वारा बनाई गई नीतियों की न्यायिक समीक्षा नहीं कर सकती है।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि इस समय वह देश के सभी लोगों को एक ऐसा मंच प्रदान करने के लिए काम कर रहा है जहां वे महामारी के प्रबंधन के संबंध में अपनी संवैधानिक शिकायतें पेश कर सकें। इसलिए हम इस मुद्दे पर सरकार से ओपन कोर्ट प्रक्रिया के जरिए चर्चा कर रहे हैं। इस दौरान सरकार से उसकी नीतियों का औचित्य पूछा जाएगा और यह भी देखा जाएगा कि वे नीतियां संवैधानिकता की कसौटी पर खरी उतरती हैं या नहीं.

READ  आईआईआईटी हैदराबाद के वैज्ञानिक नए ड्रोन विकसित करते हैं, जो विभिन्न वजन और आकार के पैकेट ले जा सकते हैं

नई टीकाकरण नीति पहली नजर में अतार्किक, मनमानी : SC

केंद्र सरकार की नई कोरोना टीकाकरण नीति पर भी सुप्रीम कोर्ट ने गंभीर सवाल उठाए हैं. कोर्ट ने कहा कि सरकार ने टीकाकरण के मामले में दोतरफा नीति अपनाई है. उन्होंने खुद टीका खरीदा और 45 वर्ष तक के नागरिकों के लिए मुफ्त टीकाकरण प्राप्त किया। लेकिन 1 मई से लागू की गई नई टीकाकरण नीति के तहत उन्होंने 18 से 44 साल के नागरिकों के लिए वैक्सीन इकट्ठा करने की जिम्मेदारी राज्य सरकारों और निजी अस्पतालों पर डाल दी. केंद्र ने इस आयु वर्ग के लोगों को मुफ्त में टीका लगवाने की भी व्यवस्था नहीं की। उनके लिए सरकार की नीति यह है कि या तो राज्य सरकारें खुद वैक्सीन खरीदकर उन्हें मुफ्त मुहैया कराएं या फिर निजी अस्पताल में पैसे देकर वैक्सीन करवाएं. सुप्रीम कोर्ट ने अलग-अलग उम्र के लोगों के लिए दो तरह की टीकाकरण नीति अपनाने को प्रथम दृष्टया तर्कहीन और मनमाना करार दिया है।

बजट में किया गया 35 हजार करोड़ का प्रावधान, कितना हुआ खर्च?

कोर्ट ने यह भी पूछा है कि केंद्र सरकार ने टीके खरीदने के लिए बजट में 35,000 करोड़ रुपये का प्रावधान किया था, जिसमें से इस काम पर कितनी राशि खर्च की गई है? इसके साथ ही कोर्ट ने सरकार से यह भी पूछा है कि 35 हजार करोड़ के इस बजट की बची हुई राशि 18 से 44 साल के नागरिकों के टीकाकरण पर क्यों नहीं खर्च की जा सकती?

सुप्रीम कोर्ट ने सरकार से कोवैक्सीन, कोविशील्ड और स्पुतनिक की खरीद के आंकड़ों का पूरा ब्योरा देने को भी कहा है. कोर्ट ने कहा है कि सरकार शुरू से लेकर अब तक के सभी आंकड़े हलफनामे के साथ पेश करें. इसमें सरकार को यह भी बताना होगा कि किस कंपनी को कितने टीके और किस तारीख को खरीदने का आदेश दिया गया था? आपूर्ति की अनुमानित तिथि क्या है? इसके साथ ही सरकार को कोर्ट में यह भी बताना होगा कि सभी टीकों की भारतीय कीमत और अंतरराष्ट्रीय कीमत क्या है? इसके साथ ही सरकार ने वैक्सीन की पूरी उपलब्धता और टीकाकरण का पूरा रोडमैप 31 दिसंबर तक कोर्ट में पेश करने को भी कहा है.

READ  राकेश झुनझुनवाला की टॉप होल्डिंग्स में शामिल इस शेयर में लग सकता है 15% का उछाल, जानिए क्या है वजह?

ये सब बातें देश की सर्वोच्च अदालत ने अपने 31 मई के आदेश में कही है, जिसे बुधवार, 2 जून को सुप्रीम कोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड कर दिया गया है. सुप्रीम कोर्ट ने यह आदेश कोर्ट की ओर से चलाए जा रहे मामले की सुनवाई के दौरान दिया. कोविड महामारी के प्रबंधन से जुड़े मुद्दों पर अपनी पहल।

प्राप्त व्यापार समाचार हिंदी में, नवीनतम भारत समाचार हिंदी में, और शेयर बाजार पर अन्य ब्रेकिंग न्यूज, निवेश योजना और फाइनेंशियल एक्सप्रेस पर बहुत कुछ। हुमे पसंद कीजिए फेसबुक, पर हमें का पालन करें ट्विटर नवीनतम वित्तीय समाचार और शेयर बाजार अपडेट के लिए।